組織、強迫、誘騙、拐賣未成年人乞討問題，離不開社會各界的共同努力，群眾的參與對于拓寬線索來源、打擊震懾犯罪、解救未成年人及提供社會救助具有積極意義。

這被理解為公安部對近一個月來從互聯(lián)網(wǎng)微博上發(fā)起的打拐和解救乞討兒童活動的官方回應與支持。事情的起源是，1月25日，以關注民生聞名的中國社科院于建嶸教授，通過其微博宣布，在新浪及騰訊兩大門戶網(wǎng)站設“隨手拍照解救乞討兒童”專題微博，“呼吁全國網(wǎng)民拿出手機、照相機和攝像機，凡是見到街頭行乞兒童，拍下來上網(wǎng)公布，協(xié)助警方采取行動。”到2月11日早上，新浪的“隨手拍照解救乞討兒童”微博已有超過20萬關注。期間，各地的網(wǎng)友拍照上傳的乞討兒童照片超過2500幅，并且亦有幾例被拐賣兒童通過此種方式獲得線索，在警方幫助下解救成功。包括演藝明星、投資人和商界人士在內(nèi)的公眾人物通過轉(zhuǎn)發(fā)微博、呼吁人大代表提交兩會議案等方式對此活動表示支持。而全國各地的傳統(tǒng)媒體也對這一善舉進行了大規(guī)模報道。其中一則報道說，“微博打拐行動啟動以后各地街頭乞討兒童銳減”。

此前我們都從描述Facebook、Myspace等社交網(wǎng)絡的圖書中看到過，互聯(lián)網(wǎng)如何通過社交網(wǎng)絡來調(diào)動起眾多網(wǎng)友和用戶的積極參與，來完成一件在現(xiàn)實生活中很難達成的任務或善舉，如今在中國的社交網(wǎng)絡上正在發(fā)生著同樣的事情。互聯(lián)網(wǎng)用戶們通過自己的隨手拍照、通過在微博上的關注和轉(zhuǎn)發(fā)，正在用“無緣無故的愛”來促進中國社會的自我完善。

在天使投資人薛蠻子的微博上，我們能看到幾乎所有關于微博打拐的進展。在財經(jīng)記者圈內(nèi)，他因為投資過UT斯達康而知名。他轉(zhuǎn)發(fā)圖片、呼吁兩會代表提交議案、為各地公安部門隨微博而起的行動鼓掌，一批互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)業(yè)家們又通過他為解救乞討兒童想出各種極客們才有的辦法，當然，他也時不時地會呼喊一聲“的微博”。

自然，對于微博打拐在微博上也非全部叫好之聲。對微博打拐的質(zhì)疑從一開始在微博這個平臺上存在。一些媒體記者和意見們會質(zhì)疑隨手拍照是否侵犯了乞討者個人的隱私——可以理解，沒人喜歡自己在街頭被人隨手拍照然后上傳到互聯(lián)網(wǎng)；網(wǎng)友們通過互聯(lián)網(wǎng)對乞討行為的干預，是否侵犯了乞討者行乞的權利；以及在微博傳播過程中出現(xiàn)的錯誤，比如大量轉(zhuǎn)發(fā)錯誤信息，將普通兒童的照片誤當作被拐兒童大量傳播；以及，更為陰謀論的質(zhì)疑，認為此次大規(guī)模的通過微博發(fā)起打拐運動和隨后官方行動的隨之而來，是有心之人背后操縱。或許會有人對質(zhì)疑之聲感到憤怒，因為明顯的一樁對社會有利的事情，竟然還會存在如此多的不同意見。而其實這正是社交網(wǎng)絡這個公共平臺的可貴之處，它絕不會形成一邊倒的局面，而是不斷有不同的聲音出現(xiàn)，允許討論、允許反思。如果真正出現(xiàn)一邊倒的叫好，反而更值得反思。

長久以來，關于“社會資本”的長期下滑問題一直是全球社會學家們關注的問題。所謂社會資本，可以理解為人們身處在一個有組織的關系群體中，帶給個人和整個群體的福利。社會學家羅伯特·帕特南的解釋是，“社會資本的實質(zhì)是一種互惠關系——那些為他人提供幫助的人得到他人的回報”。它是歸屬感，也是感，個人明白自己身處一個會隨時幫助自己的社會群體。羅伯特·帕特南在2000年曾出版討論美國社會資本下滑的著作 《獨自打保齡》，討論社會資本下滑對美國社會的影響。而那些技術樂觀主義者則相信，互聯(lián)網(wǎng)，尤其是社交網(wǎng)絡的興盛，其實是提供了另一種重建社會資本的可能。包括克萊·舍基、杰夫·賈維斯等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)觀察者們持此種樂觀見解。他們會引用通過社交網(wǎng)絡來完成的互助舉動和組織行為來佐證自己。

至于中國社會，由于特殊的政治語境、巨大的人口流動和快速的社會狀況變遷，現(xiàn)實中的社會資本的下滑情況較之西方社會應該更為嚴重。因此，寄希望于通過社交網(wǎng)絡來在某種程度上重建社會資本，重新賦予人們程度不等的對社會的歸屬感與感，我們需要更多的樂觀主義在其中。

通過微博發(fā)起的解救被拐兒童行動，可以說是此種重建的一種努力樣本。顯然，我們需要給予社交網(wǎng)絡和大眾更多的耐心，然后我們還需要更多的類似舉動，來重建社會，或者讓我們的社會更加完善。